Off-Road / SUV Sommerreifentest

AutoBild Allrad 2018

 

Acht Sommerreifen für SUV und Geländewagen testete AutoBild Allrad in Texas bei gut gelaunten 20 °C. Neben den allseits bekannten Markenreifen von Continental und Goodyear wurden auch weniger bekannte und halb so teure Produkte aus China und Indien unter die Lupe genommen. Die Reifen wurden auf verschiedenen Oberflächen getestet: Gras, Kies, Sand, Schlamm, Schotter und natürlich auch auf nassem Asphalt. 

Top 3 Sommerreifen

Getestet in
265/60 R18
(alle Testergebnisse anzeigen)
Note 2+
Continental ContiSportContact™ 5 FR
Getestet in 265/60 R18
+
Premiumreifen mit vorbildlichen Handlingqualitäten auf allen Untergründen
+
Hohe Lenkpräzision
+
Kurze Nass- und Trockenbremswege
-
Nur durchschnittliche Schlammtraktion
Continental ContiSportContact™ 5 FR
Continental
ab
145,50 €
pro Stück inkl. MwSt.

zzgl. Versand*
Note 2+
Hankook Ventus ST RH06 FR M+S
Getestet in 265/60 R18
+
Sommerreifen mit sehr guten Fahreigenschaften im Gelände
+
Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
+
Kurze Nassbremswege
-
Erhöhter Rollwiderstand
Hankook Ventus ST RH06 FR M+S
Hankook
Note 2,0
Goodyear EfficientGrip SUV FP M+S
Getestet in 265/60 R18
+
Markenreifen mit dynamischen Handling auf nasser und trockener Piste
+
Stabile Seitenführung
+
Präzises Einlenkverhalten
-
Nur durchschnittliche Schlammtraktion
Goodyear EfficientGrip SUV FP M+S
Goodyear
Ansicht wählen:
 

Getestet in der Dimension 265/60 R18

1
Continental
ContiSportContact™ 5 FR
Sommerreifen
Continental
Continental ContiSportContact™ 5 FR
Gesamtnote:
Note 2+
"Testsieger"
Kategorien
Gelände: Note 11+
Nass: Note 11+
Trocken: Note 11+
Vorteile:
+ Premiumreifen mit vorbildlichen Handlingqualitäten auf allen Untergründen
+ Hohe Lenkpräzision
+ Kurze Nass- und Trockenbremswege
Nachteile:
- Nur durchschnittliche Schlammtraktion
Fazit:
"Ein sicherer Reifen mit guter Bremsleistung und super Handling auf verschiedenen Oberflächen. Lediglich auf Grasboden und Schlamm zeigte der Continental Defizite in der Traktion."
2
Hankook
Ventus ST RH06 FR M+S
Sommerreifen
Hankook
Hankook Ventus ST RH06 FR M+S
Gesamtnote:
Note 2+
"Testsieger"
Kategorien
Gelände: Note 11+
Nass: Note 11+
Trocken: Note 11+
Vorteile:
+ Sommerreifen mit sehr guten Fahreigenschaften im Gelände
+ Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
+ Kurze Nassbremswege
Nachteile:
- Erhöhter Rollwiderstand
Fazit:
"Ein hervorragender Reifen für das Gelände; die vielen Querrillen im Profil zeigen Wirkung. Vor allem auf feuchtem Gras war das V-Profil den anderen Testkandidaten weit voraus. "
3
Goodyear
EfficientGrip SUV FP M+S
Sommerreifen
Goodyear
Goodyear EfficientGrip SUV FP M+S
Gesamtnote:
Note 2,0
"Vorbildlich"
Kategorien
Gelände: Note 2,0
Nass: Note 2,0
Trocken: Note 2,0
Vorteile:
+ Markenreifen mit dynamischen Handling auf nasser und trockener Piste
+ Stabile Seitenführung
+ Präzises Einlenkverhalten
+ Hoher Abrollkomfort
Nachteile:
- Nur durchschnittliche Schlammtraktion
Fazit:
"Gute Kurvenhaftung und Handling zeigte der Goodyear auch bei Nässe. Lediglich auf schlammigen Untergrund zog der Goodyear nicht so recht los."
4
Pirelli
SCORPION™ VERDE™
Sommerreifen
Pirelli
Pirelli SCORPION™ VERDE™
Gesamtnote:
Note 3,0
"Befriedigend"
Kategorien
Gelände: Note 3,0
Nass: Note 3,0
Trocken: Note 3,0
Vorteile:
+ Hohe Zugkraft und stabiles Handling im trockenen Gelände
+ Geringer Rollwiderstand
Nachteile:
- Eingeschränkte Seitenführung und untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn
Fazit:
"Nur knapp ist der Pirelli an dem Testergebnis "Gut" vorbeigerollt. Leider war das Handling auf nasser Fahrbahn dafür nicht gut genug."
5
Kumho
Crugen HP91 FR
Sommerreifen
Kumho
Kumho Crugen HP91 FR
Gesamtnote:
Note 3,0
"Befriedigend"
Kategorien
Gelände: Note 3,0
Nass: Note 3,0
Trocken: Note 3,0
Vorteile:
+ Gute Traktion auf Sand und Schlamm
+ Ausgewogene Nässequalitäten
Nachteile:
- Verzögertes Lenkansprechen und untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke
- Untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke
Fazit:
"Hätte der Kumho im Trockenhandling etwas besser abgeschnitten, dann wäre sogar das Prädikat "Gut" drinnen gewesen. Im Schlamm zog der Kumho übrigens allen davon auch auf sandigen Boden zeigte der Reifen eine ausgezeichnete Leistung."
6
Toyo
Proxes T1 Sport SUV
Sommerreifen
Toyo
Toyo Proxes T1 Sport SUV
Gesamtnote:
Note 3,0
"Befriedigend"
Kategorien
Gelände: Note 3,0
Nass: Note 3,0
Trocken: Note 3,0
Vorteile:
+ Stabil-sicheres Trockenhandling
+ Angenehmer Komfort
+ Kraftstoffsparender Rollwiderstand
Nachteile:
- Untersteuerndes Handling und verlängerte Bremswege auf Nässe
- Erhöhtes Abrollgeräusch
Fazit:
"Der Reifen lässt sich zwar gut handeln im Gelände, jedoch lässt die Bremsleistung im allgemeinen zu wünschen übrig."
7
Apollo
Apterra HT2
Sommerreifen
Apollo
Apollo Apterra HT2
Gesamtnote:
Note 4,0
"Bedingt empfehlenswert"
Kategorien
Gelände: Note 4,0
Nass: Note 4,0
Trocken: Note 4,0
Vorteile:
+ Beste Aquaplaningqualitäten
+ Guter Komfort
Nachteile:
- Mäßige Geländeeigenschaften
- Verzögertes Lenkansprechen
- Untersteuerndes Nass- und Trockenhandling
- Verlängerte Nassbremswege
Fazit:
"Der indische Apollo zeigte Defizite auf nasser Fahrbahn sowie beim Handling auf trockener Fahrbahn. Auf losem Boden (Kies und Sand) zeigte er die schlechteste Traktion von allen getesteten Reifen."