PKW Allwetterreifentest


AutoBild 2017
 

Auto Bild hat 25 Ganzjahresreifen getestet. Mit dabei ist auch eine kleine Sensation: der erste Ganzjahresreifen von Continental. Der Hannover Reifenhersteller hat im Frühjahr 2017 seinen ersten Allwetterreifen auf den Markt gebracht.


Die winterlichen Bedingungen fand das Magazin in den Alpen von Neuseeland. Hier hat das Magazin 15 Reifen gleich nach dem ersten Test aussortiert mit der Begründung, dass mehr als 90 Meter Bremsweg (bei 100 km/h) auf nasser Fahrbahn nicht akzeptabel sind. Die verbleibenden Reifen durchliefen verschiedene Tests auf Schnee, nasser und trockener Fahrbahn. Dabei wurde unter anderem das Handling, Einlenkverhalten, Seitenführung, Aquaplaning, Kurvenhaftung, das Abrollgeräusch und der Abrieb untersucht. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse finden Sie hier.

Top 3 Allwetterreifen

Getestet in
205/55 R16V
(alle Testergebnisse anzeigen)

Note 1,0
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 XL M+S
Getestet in 205/55 R16V

+
Der Testsieger überzeugt mit besten Fahrqualitäten bei allen Witterungsbedingungen
+
Sehr gute Schneetauglichkeit
+
Dynamisches Nasshandling
-
Durchschnittliche Laufleistung
ab 70,90 €
pro Stück inkl. MwSt.
zzgl. Versand*
Goodyear
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 XL M+S
 
Note 1,0
Michelin CROSSCLIMATE XL
Getestet in 205/55 R16V

+
Allroundtalent mit ausgewogenem Leistungsniveau
+
Gute Wintertauglichkeit
+
Hohe Lenkpräzision und ein dynamisches Fahrverhalten auf trockener Piste
-
Untersteuerndes Schneehandling
Michelin
Michelin CROSSCLIMATE XL
Note 1,0
Continental AllSeasonContact™ XL
Getestet in 205/55 R16V

+
neues All-Season-Profil mit vorbildlichen Fahreigenschaften auf verschneiter und nasser Piste
+
Stabiles Trockenhandling
+
Beste Verzögerung bei allen Witterungsbedingungen
-
Mäßige Laufleistung
ab 74,75 €
pro Stück inkl. MwSt.
zzgl. Versand*
Continental
Continental AllSeasonContact™ XL
Ansicht wählen:
 

Getestet in der Dimension 205/55 R16V

1
Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2 XL M+S
Ganzjahresreifen
Goodyear
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 XL M+S
GESAMTNOTE:
Note 1,0
"Vorbildlich - Testsieger"
KATEGORIEN
Schnee: Note 1-
Nass: Note 1-
Trocken: Note 2,0
Kosten: Note 2+
VORTEILE:
+ Der Testsieger überzeugt mit besten Fahrqualitäten bei allen Witterungsbedingungen
+ Sehr gute Schneetauglichkeit
+ Dynamisches Nasshandling
+ geringer Rollwiderstand und hoher Abrollkomfort

NACHTEILE:
- Durchschnittliche Laufleistung
FAZIT:
"Der GoodYear überzeugt mit besten Fahrqualitäten bei allen Witterungsbedingungen, sehr gute Schneetauglichkeit, dynamisches Nasshandling, geringer Rollwiderstand, hoher Abrollkomfort. Die Laufleistung ist eher durchschnittlich."
 
2
Michelin
CROSSCLIMATE XL
Ganzjahresreifen
Michelin
Michelin CROSSCLIMATE XL
GESAMTNOTE:
Note 1,0
"Vorbildlich - 2. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 2,0
Nass: Note 2+
Trocken: Note 2+
Kosten: Note 2+
VORTEILE:
+ Allroundtalent mit ausgewogenem Leistungsniveau
+ Gute Wintertauglichkeit
+ Hohe Lenkpräzision und ein dynamisches Fahrverhalten auf trockener Piste
+ Kürzeste Bremswege auf nasser und trockener Strecke

NACHTEILE:
- Untersteuerndes Schneehandling
FAZIT:
"Ein Allroundtalent mit ausgewogenem Leistungsniveau,gute Wintertauglichkeit, hohe Lenkpräzision und ein dynamisches Fahrverhalten auf trockener Piste, kürzeste Bremswege auf nasser und trockener Strecke."
 
3
Continental
AllSeasonContact™ XL
Ganzjahresreifen
Continental
Continental AllSeasonContact™ XL
GESAMTNOTE:
Note 1,0
"Vorbildlich - 3. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 1-
Nass: Note 1-
Trocken: Note 2,0
Kosten: Note 2-
VORTEILE:
+ neues All-Season-Profil mit vorbildlichen Fahreigenschaften auf verschneiter und nasser Piste
+ Stabiles Trockenhandling
+ Beste Verzögerung bei allen Witterungsbedingungen
+ Kraftstoffsparender Rollwiderstand

NACHTEILE:
- Mäßige Laufleistung
- Hoher Preis
FAZIT:
"Der Continental erweist sich mit seinem geringen Rollwiderstand als eifrigster Spritsparer im Test. Er glänzt mit vorbildlichen Fahreigenschaften auf verschneiter und nasser Piste und stabiles Trockenhandling."
 
4
Kleber
Quadraxer 2 XL
Ganzjahresreifen
Kleber
Kleber Quadraxer 2 XL
GESAMTNOTE:
Note 2,0
"Gut - 4. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 1-
Nass: Note 2-
Trocken: Note 2-
Kosten: Note 1,0
VORTEILE:
+ All-Season-Reifen mit besten Winterqualitäten
+ stabiles Nass- und Trockenhandling
+ sichere Aquaplaning-Eigenschaften
+ angenehmer Abrollkomfort und bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

NACHTEILE:
- Nur durchschnittliches Gripniveau auf nasser und trockener Strecke
FAZIT:
"Der Reifen verfügt über beste "Winterqualitäten" ein stabiles Nass- und Trockenhandling, sichere Aquaplaning-Eigenschaften und einem angenehmen Abrollkomfort. Auf nasser und trockener Strecke hat er im Test nur durchschnittliches Gripniveau. Dennoch bestes Preis-Leistungsverhältnis."
 
5
Nexen
N'Blue 4 Season XL M+S
Ganzjahresreifen
Nexen
Nexen N'Blue 4 Season XL M+S
GESAMTNOTE:
Note 3,0
"Befriedigend - 6. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 2+
Nass: Note 2,0
Trocken: Note 2-
Kosten: Note 3+
VORTEILE:
+ Gpnstiges All-Season-Profil mit sicheren Handlingeigenschaften auf Schnee und bei Nässe
+ Kurze Schneebremswege
+ Angenehm leiser Abrollkomfort

NACHTEILE:
- Untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste
- Eingeschränkte Laufleistung
- Nur befriedigende Wirtschaftlichkeit
FAZIT:
"Ein günstiges All-Season-Profil mit sicheren Handlingeigenschaften auf verschneiter und nasser Strecke, kurze Schneebremswege, angenehm leiser Abrollkomfort. Jedoch zeigte der Reifen ein untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste und eine eingeschränkte Laufleistung."
 
6
Pirelli
CINTURATO ALL SEASON M+S
Ganzjahresreifen
Pirelli
Pirelli CINTURATO ALL SEASON M+S
GESAMTNOTE:
Note 3,0
"Befriedigend - 7. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 2,0
Nass: Note 2,0
Trocken: Note 2-
Kosten: Note 2-
VORTEILE:
+ Premiumreifen mit sicheren Winterqualitäten
+ Überzeugend gute Traktion und stabile Seitenführung auf Schnee
+ Gute Verzögerung auf nasser Piste
+ Angenehmer Komfort

NACHTEILE:
- Eingeschränkte Seitenführung und verzögertes Lenkansprechen bei Nässe
- Nur befriedigende Laufleistung
FAZIT:
"Premiumreifen mit sicheren Winterqualitäten, überzeugend gute Traktion und stabile Seitenführung auf Schnee, gute Verzögerung auf nasser Piste, angenehmer Komfort. Leichte Schwächen zeigte der Reifen mit einem eingeschränkten Seitenführung und verzögertem Lenkansprechen bei Nässe, nur befriedigende Laufleistung."
 
7
Vredestein
Quatrac 5
Ganzjahresreifen
Vredestein
Vredestein Quatrac 5
GESAMTNOTE:
Note 3,0
"Befriedigend - 7. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 3+
Nass: Note 2,0
Trocken: Note 2,0
Kosten: Note 2+
VORTEILE:
+ Markenreifen mit ausgewogenem Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
+ Kurze Nassbremswege
+ Angenehmer Komfort
+ Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

NACHTEILE:
- Eingeschränkte Wintertauglichkeit
- Untersteuerndes Schneehandling
- Geringe Aquaplaning-Reserven
FAZIT:
"Ein Reifen mit ausgewogenem Fahrverhalten auf nasser und trockener Strecke, kurzen Nassbremswegen, angenehmen Komfort und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Seine Schwächen zeigte er mit einem untersteuerndem Schneehandling und geringer Aquaplaning-Reserven."
 
8
Hankook
Kinergy 4S H740 XL FR M+S
Ganzjahresreifen
Hankook
Hankook Kinergy 4S H740 XL FR M+S
GESAMTNOTE:
Note 3,0
"Befriedigend - 9. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 2-
Nass: Note 2-
Trocken: Note 2-
Kosten: Note 2-
VORTEILE:
+ Ganzjahresprofil mit guter Traktion und kurzen Bremswegen auf Schnee
+ Hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
+ Stabiles Trockenhandling

NACHTEILE:
- Untersteuerndes Fahrverhalten auf verschneiter und nasser Piste
- Verzögertes Lenkansprechen
- Mäßige Laufleistung
FAZIT:
"Ein Ganzjahresprofil mit guter Traktion und kurzen Bremswegen auf Schnee, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning und stabiles Trockenhandling. Allerdings zeigte er auch ein untersteuerndes Fahrverhalten auf verschneiter und nasser Piste, verzögertes Lenkansprechen und eine mäßige Laufleistung."
 
9
Apollo
Alnac 4G All Season
Ganzjahresreifen
Apollo
Apollo Alnac 4G All Season
GESAMTNOTE:
Note 4,0
"Bedingt empfehlenswert - 10. Platz"
KATEGORIEN
Schnee: Note 3,0
Nass: Note 2-
Trocken: Note 2-
Kosten: Note 2-
VORTEILE:
+ Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
+ Günstiger Preis

NACHTEILE:
- Deutlich eingeschränkte Wintertauglichkeit
- Unharmonisch untersteuerndes Schneehandling
- Mäßiges Gripniveau und verzögertes Einlenkverhalten auf nasser Strecke
- Geringe Laufleistung
FAZIT:
"Der Apollo hatte gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning. Im Schnee zeigte er ein unharmonisch untersteuerndes Handling Auf nasser Strecke ein mäßiges Gripniveau und verzögertes Einlenkverhalten. Die laufleistung ist eher gering."